Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.11.2018 року у справі №808/337/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа №808/337/18

провадження №К/9901/68082/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 17.12.2018, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/337/18 за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 позов задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Суд установив, що Верховний Суд ухвалою від 19.11.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/337/18 за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/337/18.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вищенаведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ці самі судові рішення необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 3 ст. 333 КАС України.

Керуючись ст. 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/337/18 за позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Я.О. Берназюк