Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.10.2018 року у справі №815/3949/16

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №815/3949/16

касаційне провадження №Зі/9901/632/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 у справі №815/3949/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвестмент Менеджмент" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 01.08.2017 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від
02.06.2016 № 1401-VIII, який набрав чинності з 30.09.2016, статтю 125 Конституції України викладено в редакції, згідно з якою Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.

Згідно з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з
30.09.2016, з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність та ліквідуються у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII, який набрав чинності з
30.09.2016, постановою Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 № 2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" днем початку роботи Верховного Суду визначено 15.12.2017.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, Кодекс адміністративного судочинства викладено в новій редакції.

До Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору в сумі 24 000,00 грн та 49 808,08 грн, сплаченого відповідно до платіжних доручень від 09.03.2017 № 101 та від 30.05.2017 № 431.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 у справі №815/3949/16 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС в Одеській області сплачений судовий збір у сумі 24 000,00 грн та 49 808,08 грн згідно з платіжними дорученнями від
09.03.2017 № 101 та від 30.05.2017 № 431.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева