Історія справи
Ухвала КАС ВП від 05.06.2018 року у справі №815/14/17

УХВАЛА17 жовтня 2018 рокуКиївсправа №815/14/17адміністративне провадження №К/9901/56152/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Васильєвої І.А.,суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,перевіривши касаційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 у справі № 815/14/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ЗЕРНО" до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2018 року касаційна скарга Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтованих підстав для його задоволення.27.08.2018 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) на адресу суду надійшло платіжне доручення № 2358 від 03.08.2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 1402594,26 грн.При цьому, заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржником не додано конверт чи його копію з штрихкодовим ідентифікатором, яким направлялась первісна касаційна скарга.Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 року було продовжено строку для усунення недоліків касаційної скарги.
01.10.2018 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) скаржником на адресу суду було направлено конверт, яким була повернута первісна касаційна скарга, з штрихкодового ідентифікатора якого вбачається, що ухвала Верховного Суду про повернення первісної касаційної скарги була отримана скаржником 03.07.2018 року, а повторно відповідач звернувся 09.07.2018 року.Відповідно до частини
1 статті
329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.Скарга відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений
Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
329,
330,
331,
332,
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:1. Поновити Одеському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 у справі № 815/14/17.2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 у справі № 815/14/17.3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/14/17.4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.6. Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко