Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №814/693/18
Постанова КАС ВП від 13.04.2022 року у справі №814/693/18

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

20 травня 2019 року

Київ

справа №814/693/18

адміністративне провадження №К/9901/12901/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В. М., суддів: Анцупової Т. О., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову П'ятого впеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №814/693/18 за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської районної ради Миколаївської області, треті особи: Улянівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області, Сухоєланецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Новоодеської районної ради Миколаївської області, Відділ освіти Новоодеської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИЛ:

Представник ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову П'ятого впеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №814/693/18.

Згідно з постановою П'ятого впеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 справу розглянуто 28.03.2019 у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні 28.03.2019 апеляційний суд проголосив лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст постанови було виготовлено 01.04.2019.

Відповідно до ч. 2 ст 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи зазначене, у Суду наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на касаційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанови П'ятого впеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №814/693/18.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову П'ятого впеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №814/693/18.

3. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/693/18.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Установити строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з часу отримання цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву на касаційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя Т. О. Анцупова

Суддя О. П. Стародуб