Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.04.2019 року у справі №815/969/17

УХВАЛА

19 квітня 2019 року

Київ

справа №815/969/17

адміністративне провадження №К/9901/21062/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білоуса О. В.,

суддів - Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, в якому просила:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 25 листопада 2016 року № 587-16, яким позивачу відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення відносно громадянки Гвінеї ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2018 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Білоус О. В., судді: Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г.

Ухвалою судді Верховного Суду від 17 квітня 2019 року справу прийнято до провадження.

11 квітня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги, у якій скаржник, посилаючись на приписи статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить прийняти заяву про відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у цій справі.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаної заяви, Верховний Суд виходить із такого.

Відповідно до частини 5 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги ОСОБА_1 немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтею 248, 337, 339, 345, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги прийняти.

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Білоус

Судді І. Л. Желтобрюх

Т. Г. Стрелець