Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 21.04.2019 року у справі №807/453/18 Ухвала КАС ВП від 21.04.2019 року у справі №807/45...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 27.04.2023 року у справі №807/453/18
Ухвала КАС ВП від 21.04.2019 року у справі №807/453/18



УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа №807/453/18

адміністративне провадження №К/9901/10258/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М., суддів: Анцупової Т. О., Стародуба О. П.

перевірив касаційну скаргу Закарпатської обласної державної адміністрації

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019

у справі №807/453/18

за позовом Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

до Закарпатської обласної державної адміністрації

треті особи на стороні позивача - Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, Сторожницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області

третя особа на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури Закарпатської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

УСТАНОВИЛ:

12.04.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Закарпатської обласної державної адміністрації на зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана у строк встановлений ст. 329 КАС України.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження.

2. Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 807/453/18.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя Т. О. Анцупова

Суддя О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати