Історія справи
Ухвала КАС ВП від 31.01.2019 року у справі №810/5771/15

УХВАЛА20 лютого 2019 рокуКиївсправа №810/5771/15адміністративне провадження №К/9901/4051/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Олендера І.Я.,суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,перевіривши касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі № 810/5771/15 за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене Шатро" про припинення юридичної особи,
УСТАНОВИЛ:8 лютого 2019 року (згідно штампу на поштовому конверті) Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала касаційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від13.11.2018, яку залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 про відмову в ухваленні додаткового судового рішення.Відповідно до частини
1 та
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції ~law6~ від 3 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини
1 та
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України.У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в частини
1 та
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Скаржником подано касаційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2018, яку залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 про відмову в ухваленні додаткового судового рішення, яка не може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до положень частини
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись частиною
3 статті
3, частиною
2 статті
328, пунктом
1 частини
1 статті
333,
Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від
13.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від26.12.2018 у справі № 810/5771/15 за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене Шатро" про припинення юридичної особи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................І.Я.ОлендерІ.А. ГончароваР.Ф. Ханова,
Судді Верховного Суду