Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2019 року у справі №425/3379/17

УХВАЛА

19 лютого 2019 року

Київ

справа №425/3379/17

адміністративне провадження №К/9901/794/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Гімона М.М., Кравчука В.М.,

перевіривши клопотання Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від
19.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від
05.12.2018 у справі №425/3379/17 за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі №425/3379/17.

До Верховного Суду надійшло клопотання Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням від 22 грудня 2018 року №969 на суму 1409,60
грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1409,60 грн., сплачений платіжним дорученням від 22 грудня 2018 року №969 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Рубіжанському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області судовий збір у розмірі 1409,60 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги Рубіжанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 22 грудня 2018 року №969.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

В.М. Кравчук,

Судді Верховного Суду