УХВАЛА

17 вересня 2020 року

Київ

справа №640/17249/19

адміністративне провадження №К/9901/11994/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Бучик А. Ю., Стеценка С. Г.,

перевіривши клопотання Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 у справі №640/17249/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САГА 18" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування припису,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
20.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
30.03.2020 у справі №640/17249/19.

До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 15.04.2020 №37 на суму 3842,00 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, сплачена Департаментом охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сума судового збору у розмірі 3842,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмірі 3842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням від 15.04.2020 №37.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик

С. Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду