Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №804/4479/18
Постанова від 04.04.2024 року у справі №804/4479/18

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 804/4479/18

адміністративне провадження № К/9901/19843/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС (Дніпропетровське управління) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління) про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас за правилами частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Як слідує зі змісту касаційної скарги, відповідачем порушується питання про касаційний перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від
11.04.2019, ухваленої у відкритому судовому засіданні, повний текст якої виготовлено 12.04.2020.

Касаційна ж скарга суб'єкта владних повноважень - Офісу великих платників податків ДПС (Дніпропетровське управління) надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 06.08.2020, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту зазначеного вище судового рішення, а тому, з огляду на положення частини 5 статті 333 КАС України, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, та керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС (Дніпропетровське управління) на рішення Дніпропетровського окржного адміністративного суду від 05.11.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління) про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіС. С. Пасічник І. А. Васильєва В. П. Юрченко