Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 20.03.2018 року у справі №640/16821/17 Ухвала КАС ВП від 20.03.2018 року у справі №640/16...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.03.2018 року у справі №640/16821/17



УХВАЛА

15 березня 2018 року

Київ

справа № 640/16821/17

адміністративне провадження № К/9901/34297/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.

Харкова від 15.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 640/16821/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.

Харкова від 15.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 640/16821/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови від 12.10.2017 № 0750/80700/17, якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених частиною 3 статті 470 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі 8500 грн. 00 коп.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржуються постанова Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2017 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 640/1682/17, які не підлягають такому оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 640/16821/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідчач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати