Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 07.04.2019 року у справі №813/2067/18 Ухвала КАС ВП від 07.04.2019 року у справі №813/20...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.04.2019 року у справі №813/2067/18



УХВАЛА

20 лютого 2020 року

Київ

справа №813/2067/18

адміністративне провадження №К/9901/31287/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року у справі №813/2067/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАРОК" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 22 листопада 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року у справі №813/2067/18.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3524,00 грн та 7684,00 грн, надавши платіжні доручення від 10 травня 2019 № 322 та від 29 грудня 2019 № 448 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Судом встановлено, що скаржником при поданні касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 3524,00 грн згідно з платіжним порученням від 10 травня 2019 року №322.

Водночас, платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №448 на суму 7684,00 грн сплачено судовий збір по іншій справі, а саме №280/1404/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСКЛАД".

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року у справі №813/2067/18 задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області 3524,00 грн сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 10 травня 2019 року № 322.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М. Б. Гусак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати