Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.02.2018 року у справі №814/874/17

УХВАЛА

16 лютого 2018 року

Київ

справа №814/874/17

адміністративне провадження №К/9901/2854/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі №814/874/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.01.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі №814/874/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження і питання про його поновлення не порушено, касаційну скаргу не було викладено українською мовою, у касаційній скарзі не було зазначено вірне найменування суду касаційної інстанції, не зазначено, яке саме судове рішення оскаржується позивачем, обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу; дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується; перелік матеріалів, що додаються.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 27.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі №814/874/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич