Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.02.2018 року у справі №800/436/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

15.02.2018 Київ П/9901/117/18 800/436/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.01.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарного провадження, порушеного відносно позивача та доказів направлення (вручення) позивачу копії оскаржуваного рішення №82дп-17 від
30.08.2017.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених частиною 3 статті 77 КАС України.

31.01.2018 відповідачем на виконання ухвали суду від 09.01.2018 надано копії матеріалів дисциплінарного провадження, порушеного відносно позивача.

Водночас, пунктом 123 Положення про порядок роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, що прийняте всеукраїнською конференцією прокурорів від
27.04.2017, передбачено, що копія рішення Комісії вручається прокуророві, стосовно якого воно прийнято, а в разі його відсутності під час оголошення рішення - надсилається у семиденний строк поштою рекомендованим листом із повідомленням про вручення. У цей же строк копія рішення надсилається керівникові органу прокуратури, в якому прокурор, стосовно якого воно прийнято, обіймає посаду.

Як вбачається з оспорюваного рішення, позивач був відсутній під час його оголошення, у зв'язку з чим ухвалою суду від 09.01.2018 від відповідача витребовувались докази направлення (вручення) позивачу копії рішення №82дп-17 від 30.08.2017. Проте, відповідач витребовувані докази не надав, про причини неможливості їх надання суд не повідомив.

Тому, існує необхідність у повторному витребуванні від відповідача вказаних доказів або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх надання, які слід надати суду в строк до 05.03.2018.

Керуючись ч. 3 ст. 77, ст. 80, ст. 248, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи провести в судовому засіданні 06.03.2018 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, з (повідомленням) викликом сторін.

Повторно зобов'язати відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів надати суду в строк до 05.03.2018 належним чином засвідчені копії доказів направлення (вручення) позивачу копії оскаржуваного рішення №82дп-17 від
30.08.2017 або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа