УХВАЛА

18 березня 2020 року

Київ

справа №0940/1429/18

адміністративне провадження №К/9901/5433/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Єзерова А. А., Саприкіної І. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 (головуючий суддя: Довгополов О. М., судді: Гудим Л. Я., Святецький В. В. ) у справі №0940/1429/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально - відпочинковий центр "Гаразд" до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" (далі - позивач або ТОВ "РВЦ "Гаразд") звернулось до суду з позовом до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради (далі - відповідач), в якому просило:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради щодо невнесення змін до проекту містобудівного документу "Внесення змін до Генерального плану міста Івано-Франківська, суміщеного з історико-архітектурним опорним планом міста" про віднесення земельної ділянки, яка належить на праві оренди ТОВ "РВЦ "Гаразд", кадастровий номер 2610100000:24:001:00078 площею 4,0000 га, зі сторони вулиці Романа Гурика в місті Івано-Франківську до території громадської забудови;

зобов'язати Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради привести проект "Внесення змін до Генерального плану міста Івано-Франківська, суміщеного з історико-архітектурним опорним планом міста" в частині земельної ділянки, яка належить на праві оренди ТОВ "РВЦ " Гаразд" та надана для будівництва розважально-відпочинкового центру, кадастровий номер undefined8 площею 4,0000 га, зі сторони вулиці Романа Гурика в місті Івано-Франківську у відповідність до цільового та функціонального призначення шляхом віднесення даної території до території громадської забудови.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "РВЦ "Гаразд", рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у справі № 0940/1429/18 скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 та залишити в силі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2019 відкрито касаційне провадження. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

25.03.2019 від позивача на адресу Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу.

В порядку статті 31, пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Анцупової Т. О., за результатами повторного автоматизованого розподілу від 26.06.2019 визначений новий склад суду (головуючий суддя: Чиркін С. М., судді: Саприкіна І. В., Єзеров А. А.).

11.03.2020 від відповідача на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги відповідно до частини 5 статті 337 КАС України та закриття касаційного провадження

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання, Верховний Суд виходить із такого.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження.

У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Заяв про приєднання до касаційної скарги до суду не надходило.

Отже, колегія суддів дійшла до висновку, що є достатні правові підстави для прийняття відмови від касаційної скарги і закриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 337, 339, 345 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про відмову від касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №0940/1429/18.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №0940/1429/18.

Роз'яснити, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Головуючий С. М. Чиркін

Судді А. А. Єзеров

І. В. Саприкіна