Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2018 року у справі №822/2302/17

УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа №822/2302/17

адміністративне провадження №К/9901/2413/18

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.09.2017р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

05.01.2018р. відповідач звернувся до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та у касаційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018р. касаційну скаргу Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

01.02.2018р. до Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 22.01.2018р. подано клопотання про продовження строку усунення недоліків та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки статтею 8 ЗУ "Про судовий збір" не передбачено можливість такого відстрочення.

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків також не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не надано доказів які б свідчили про неможливість виконання ухвали в наданий судом строк.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про відстрочення сплати судового збору та продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.09.2017р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб