Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №308/656/17

ВерховнийСудУХВАЛА13.02.2018 м. КиївК/9901/4158/17Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області від 02.10.2017р. та ухвалу Львівський апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії,встановив:27.12.2017р. відповідач звернувся до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідала вимогам статті
330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2018р. касаційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 18.01.2018р.
У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду, оскільки відповідачем не надано документ про сплату судового збору.Згідно пункту
1 частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.Керуючись ч.
4 ст.
169, ст.
330, ч.
7 ст.
332 КАС України,ухвалив:
Касаційну скаргу Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області від 02.10.2017р. та ухвалу Львівський апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддяО.П. Стародуб