Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.12.2020 року у справі №520/12566/19

УХВАЛА

19 січня 2021 року

м. Київ

справа № 520/12566/19

адміністративне провадження № К/9901/31051/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Бевзенка В. М., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від
30.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
22.09.2020 у справі № 520/12566/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень і постанов,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (далі - відповідач), в якому просила:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 05.11.2019 за № 5.0-49; від 11.11.2019 за № 5.0-50; від 11.11.2019 за № 5.0-51; від 11.11.2019 за № 5.0-52;

- визнати протиправними та скасувати постанови відповідача про накладення штрафу: від 05.11.2019 за № 5.0-174; від 08.11.2019 за № 5.0-175; від 08.11.2019 за № 5.0-176; від 08.11.2019 за № 5.0-177.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020, позов задоволено повністю.

18.11.2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
22.09.2020 і прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку, касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом зазначення поважних причин пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів та наведення підстави касаційного оскарження визначеної статтею 328 КАС України.

Згідно з інформацією зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення, вказана ухвала отримана 22.12.2020.

Станом на 19.01.2021 недоліки касаційної скарги не усунуті.

За правилами встановленими пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на наведене, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 332, 333, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 у справі № 520/12566/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень і постанов.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: В. М. Бевзенко

В. М. Шарапа