Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.10.2020 року у справі №160/12175/19

УХВАЛА

18 серпня 2021 року

Київ

справа №160/12175/19

адміністративне провадження №К/9901/8958/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О. В., перевіривши матеріали клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року у справі №160/12175/19.

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №160/12175/19.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас з наданого платіжного доручення від 12 серпня 2020 року №1299 вбачається, що судовий збір у справі №160/12175/19 сплачено Офісом великих платників податків ДПС, тоді як клопотання про повернення судового збору подано Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Враховуючи сплату судового збору Офісом великих платників податків ДПС, суд не має можливості повернути судовий збір Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоус