Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.12.2020 року у справі №420/1593/20

УХВАЛА18 січня 2021 рокум. Київсправа № 420/1593/20адміністративне провадження № К/9901/1463/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Мацедонської В. Е.,суддів - Данилевич Н. А., Шевцової Н. В.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 рокута постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 рокуу справі № 420/1593/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1017 про визнання протиправними дії щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення, -УСТАНОВИЛ:14 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі № 420/1593/20.
За правилами частини
1 статті
334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.Керуючись частиною
5 статті
4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22 грудня 2005 року, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2020 року (К/9901/34439/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1017 про визнання протиправними дії щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.З огляду на вказане, враховуючи вимоги, передбачені пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями
3,
333 КАС України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі № 420/1593/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1017 про визнання протиправними дії щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення.Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Е. МацедонськаСудді Н. А. ДанилевичН. В. Шевцова