Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 04.07.2019 року у справі №620/834/19 Ухвала КАС ВП від 04.07.2019 року у справі №620/83...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.07.2019 року у справі №620/834/19



УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Київ

справа №620/834/19

адміністративне провадження №К/9901/21903/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

розглянувши клопотання Генеральної прокуратури України про повернення судового збору за подання касаційної скарги ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №620/834/19 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин, Чернігівської обласної ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер Літ Індастрілз", про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №620/834/19.

Генеральна прокуратура України звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 7684,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 01.08.2019 №2904.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Генеральною прокуратурою України за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 01.08.2019 №2904 судовий збір у сумі 7684,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Заяву Генеральної прокуратури України про повернення судового збору-задовольнити.

Повернути Генеральній прокуратурі України суму сплаченого судового збору у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від 01.08.2019 №2904.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.........................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати