Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.06.2020 року у справі №640/12884/19

УХВАЛА

17 червня 2020 року

Київ

справа №640/12884/19

адміністративне провадження №К/9901/14585/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стрелець Т. Г., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі №640/12884/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олени Віталіївни, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі №640/12884/19.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено таке.

Вперше касаційна скарга рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
04.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
12.05.2020 у справі №640/12884/19 надійшла до Верховного Суду 22.05.2020

Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020.

Таким чином, Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
04.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
12.05.2020 у справі №640/12884/19.

Верховним судом приймалась ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі №640/12884/19, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі №640/12884/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Микитенко Олени Віталіївни, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач Л. В. Тацій

Судді: Т. Г. Стрелець

С. Г. Стеценко