Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.03.2020 року у справі №520/7837/19

УХВАЛА

09 червня 2020 року

Київ

справа №520/7837/19

адміністративне провадження №К/9901/6506/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів - Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від
20.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
04.02.2020 у справі №520/7837/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлиття" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкової вимоги,

встановив:

Головне управління Державної податкової служби у Харківській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі №520/7837/19.

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2020 у відкритті касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі №520/7837/19 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 16114,00грн. за подання касаційної скарги у справі №520/7837/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 16114,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №2649 від 16.03.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі №520/7837/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі №520/7837/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2649 від 16.03.2020 у розмірі 16114,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Т. М. Шипуліна

Судді Верховного Суду