Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.06.2018 року у справі №138/648/18

УХВАЛА

13 червня 2018 року

Київ

справа №138/648/18

адміністративне провадження №К/9901/52436/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2018 та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2018 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 8 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 червня 2017 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від
19.03.2018 та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2018 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею пунктом 8 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Згідно зі статтею 221 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 221 КУпАП , розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Постанова судді у таких справах відповідно до вимог статті 294 КУпАП може бути оскаржена до апеляційного суду, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

За таких обставин рішення, ухвалене в порядку, встановленому КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене КУпАП, не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Колегія суддів зазначає, що аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 21.12.2016 року по справі № 21-2366а16.

Керуючись статтями 328, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2018 та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2018 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 8 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Т. Г. Стрелець