Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №810/5088/15

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

17.01.2018 Київ К/9901/4440/18 810/5088/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2017 року у справі №810/5088/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

22 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" надіслало до Верховного Суду України касаційну скаргу на судові рішення апеляційної та касаційної інстанції.

15 січня 2018 року вказана скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" надійшла з Верховного Суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, викладено в новій редакції Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 327 КАС України в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, судом касаційної інстанції у адміністративних справах є Верховний Суд.

Кодексом адміністративного судочинства України в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, не передбачено повноважень Верховного Суду щодо перегляду постанов Вищого адміністративного суду України за заявами, поданими починаючи з 15 грудня 2017 року.

Відповідно до п.1. Розділу 6 "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жоатня 2017 року № 2147-VIII, Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жоатня 2017 року № 2147-VIII набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жоатня 2017 року № 2147-VIII оприлюднений в газеті "Голос України" №221-222 від 28 листопажа 2017 року.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року. Дана Постанова оприлюднена в газеті "Голос України" №225 від 01 грудня 2017 року.

Таким чином, станом на 15 грудня 2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" з офіційно оприлюднених відомостей було відомо про те, що 15 грудня 2017 року вже діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, яка не передбачає процесуального права Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" на звернення з вищезазначеною заявою. Дані процесуальні обмеження були чіткими та передбачуваними для заявника. Однак, заявник, діючи з неналежною сумлінністю, звернувся з цією заявою до Верховного Суду України в період дії нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2017 року у справі №810/5088/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус Констракшн" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А.Гончарова

І.Я.Олендер