Історія справи

Постанова КАС ВП від 13.04.2022 року у справі №380/12638/20
Ухвала КАС ВП від 12.07.2021 року у справі №380/12638/20

УХВАЛА

про зупинення виконання судового рішення

16 вересня 2021 року

м. Київ

справа №380/12638/20

провадження №К/9901/22900/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі № 380/12638/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області та скасувати рішення № 913120137145 від 08.09.2020 щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області здійснити перерахунок пенсії з 13.12.2019 та виплату перерахованої пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, без обмеження максимального (граничного) розміру пенсії, на підставі довідки прокуратури Львівської області від 21.02.2020 №18-735вих-20 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, відповідно до вимог частини 20 статті 86 Закону України "Про прокуратуру", з виплатою різниці суми між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі № 380/12638/20 скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування обмеження максимального розміру пенсії під час проведення 08.09.2020 перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії з 13.12.2019 та виплату перерахованої пенсії за вислугу років ОСОБА_1, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі № 380/2552/20 без обмеження максимального (граничного) розміру пенсії.

В решті позовних вимог відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області із вказаним судовим рішенням суду апеляційної інстанції не погодилося, тому звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, натомість, прийняти нове судове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У заяві, доданій до касаційної скарги, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області заявило про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021. Заявлена заява була мотивована ускладненням повороту виконання судових рішень у цій категорії справ, оскільки стягнення з фізичних осіб надміру отриманих ними коштів є проблематичним.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі та запропоновано учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив на касаційну скаргу та заперечення на заявлену заяву.

Заперечення на заяву про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення в межах встановленого строку від позивача не надходили.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення виконання оскаржуваного рішення, Суд виходить із наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розв'язуючи правове питання, порушене в цій заяві, суд касаційної інстанції бере до уваги те, що відповідно до статті 129 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, мають бути вагомі причини.

Водночас суд касаційної інстанції вважає, що підстави, наведені заявником, є обґрунтованими та свідчать про наявність об'єктивних обставин, з якими процесуальний закон пов'язує потребу вжиття заходів щодо зупинення виконання судових рішень.

Керуючись приписами статті 340 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від
18.05.2021 у справі № 380/12638/20 задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від
18.05.2021 у справі № 380/12638/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А. А. Єзеров