Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 17.06.2018 року у справі №826/9784/16 Ухвала КАС ВП від 17.06.2018 року у справі №826/97...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.06.2018 року у справі №826/9784/16



УХВАЛА

14 серпня 2018 року

Київ

справа №826/9784/16

адміністративне провадження №К/9901/52512/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року у справі №826/9784/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідачем було подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2018 року суду, в якій контролюючий орган просив скасувати вказану ухвалу.

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року у справі № 826/9784/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відмову від касаційної скарги на підставі статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина 6 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Судом встановлено, що інші особи, які приєднались до касаційної скарги відсутні.

З огляду на зазначене, клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року у справі №826/9784/16 підлягає задоволенню, а касаційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись статтями 337, 339, 340, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відмову від касаційної скарги у справі №826/9784/16 задовольнити.

Касаційне провадження у справі №826/9784/16 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не підлягає оскарженню.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати