Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.04.2018 року у справі №821/2068/17

УХВАЛА13 липня 2018 рокуКиївсправа №821/2068/17адміністративне провадження №К/9901/45968/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 рокуза позовом ОСОБА_2до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті
330 КАС України та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору.19 квітня 2018 року на адресу суду скаржником надіслано клопотання про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги.Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2018 року ОСОБА_2 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 травня 2018 року.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про продовження строку на усунення недоліків отримана скаржником 14 травня 2018 року.Станом на 13 липня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані, а саме не надано документа сплату судового збору.Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
169 та частиною
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.Керуючись статтями
169,
248,
332,
355,
359 КАС України,
УХВАЛИВ:1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя Я.О. Берназюк