Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №826/13073/16

УХВАЛА

15 травня 2019 року

Київ

справа №826/13073/16

адміністративне провадження №К/9901/67665/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Гриціва М. І. та Коваленко Н. В., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

14 березня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1569 від 10 грудня 2018 року в розмірі 2756,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задовольнити.

2. Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг судовий збір у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1569 від 10 грудня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

М. І. Гриців

Н. В. Коваленко