Історія справи
Ухвала КАС ВП від 29.09.2020 року у справі №280/6243/19

УХВАЛА15 березня 2021 рокум. Київсправа № 280/6243/19адміністративне провадження № К/9901/790/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Стрелець Т. Г.,суддів: Стеценка С. Г., Тацій Л. В.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі № 280/6243/19 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанови, -
встановив:Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2021 року касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі № 280/6243/19 залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті
329,
330 КАС України. Скаржнику надано десятиденний строк з моменту вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду: клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення; документа про сплату судового збору у сумі 15 023,40 грн.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек - номером 0102932199286 дану ухвалу отримано за довіреністю 12 лютого 2021 року.На виконання зазначеної ухвали, скаржник направив до Верховного Суду клопотання, яким повідомлено суд про сплату судового збору у розмірі 15 022,80 грн. та про відсутність коштів на доплату судового збору у розмірі 0,60 грн. У зв'язку з чим, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.Втім, Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області не виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, в частині подання до суду клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення.
Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.Оскільки, у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись пунктом
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, -ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року у справі № 280/6243/19.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Т. Г. СтрелецьСудді С. Г. СтеценкоЛ. В. Тацій