Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.06.2019 року у справі №826/15887/18

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

Київ

справа №826/15887/18

адміністративне провадження №К/9901/16925/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І. А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 у справі №826/15887/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
06.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
21.05.2019.

26.06.2019 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом долучення документа про сплату судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 19.08.2019 продовжив відповідачу строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/15887/18.

06.09.2019 на адресу Верховного Суду від скаржника повторно надійшло клопотання продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі №826/15887/18. Відповідач зазначає, що позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, а саме у зв'язку із зупиненням операцій з бюджетними коштами податкового органу.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи наведені скаржником обставини, колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі №826/15887/18 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/15887/18 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Гончарова