Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 25.05.2020 року у справі №420/3725/19 Ухвала КАС ВП від 25.05.2020 року у справі №420/37...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.05.2020 року у справі №420/3725/19



УХВАЛА

14 липня 2020 року

Київ

справа №420/3725/19

адміністративне провадження №К/9901/11969/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Коваленко Н. В., розглянувши клопотання Юридичного департаменту Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Право", Юридичного департаменту Одеської міської ради,

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправною відмову в наданні послуги на резервування адреси житлового будинку та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Юридичного департаменту Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Право", Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову в наданні послуги на резервування адреси житлового будинку та зобов'язання вчинити певні дії.

15 червня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Юридичного департаменту Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 255 від 03 квітня 2020 року у розмірі 1536,80 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Юридичного департаменту Одеської міської ради задовольнити.

2. Повернути Юридичному департаменту Одеської міської ради судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 255 від 03 квітня 2020 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

І. В. Желєзний

Н. В. Коваленко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати