Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.08.2021 року у справі №240/11600/19

УХВАЛА14 вересня 2021 рокум. Київсправа № 240/11600/19адміністративне провадження № К/9901/28391/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіна рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 рокуу справі № 240/11600/19за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіпро визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року залишено без руху з підстав, передбачених статтею
332 КАС України, та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з належними доказами на підтвердження зазначеної дати отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції (копією конверта, яким вона була надіслана, або копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з вказаною постановою, або копією розписки про її вручення, яка міститься в матеріалах справи); документа про сплату судового збору.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 25 серпня 2021 року.
26 серпня 2021 року на адресу Суду надійшла касаційна скарга, яка повністю повторює зміст касаційної скарги, поданої 27 липня 2021 року. Крім того, недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 17 серпня 2021 року скаржником не усунуто, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не наданоТаким чином, станом на 14 вересня 2021 року зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто.Згідно з пунктом
4 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.З урахуванням вищенаведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.Керуючись статтями
248,
329,
332,
333,
355,
359 КАС України,
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 240/11600/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії.2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді Я. О. Берназюк
І. В. ЖелєзнийС. М. Чиркін