Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №808/4115/16

УХВАЛА

11 червня 2018 року

Київ

справа №808/4115/16

касаційне провадження №К/9901/47364/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 у справі №808/4115/16 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № 33-17 від 30.06.2015.

Запорізький окружний адміністративний суд постановою від 17.01.2017 позовні вимоги задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.11.2017 залишив постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2017 без змін.

Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області у квітні 2018 року звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017, прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Верховний Суд ухвалою від 16.04.2018 відмовив Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 у справі №808/4115/16 на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від
01.06.2018 про повернення судового збору в сумі 1102,40грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 29.03.2018 №267.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 29.03.2018 №267 судовий збір в сумі 1102,40грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області сплачений згідно з платіжним дорученням від
29.03.2018 №267 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1102,42грн. (одна тисяча сто дві гривні 40 коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна