Історія справи
Ухвала КАС ВП від 08.04.2020 року у справі №460/1696/19

УХВАЛА14 травня 2020 рокуКиївсправа №460/1696/19адміністративне провадження №К/9901/9747/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Тацій Л. В.,суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,розглянувши заяву Прислуцької сільської ради Березівського району Рівненської області про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Прислуцької сільської ради Березівського району Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі № 460/1696/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сільради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила:1) визнати протиправною бездіяльність Прислуцької сільської ради Березівського району Рівненської області (далі - Сільрада) щодо:- незатвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в с. Колодязне Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області;- непередачі позивачці безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,3196 га для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена в с. Колодязне Березнівського району Рівненської області, кадастровий номер 5620488300:08:005:0139;
2) зобов'язати Сільраду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5620488300:08:005:0139 у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена в с. Колодязне Березнівського району Рівненської області та передати позивачу безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,3196 га для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена в с. Колодязне Березнівського району Рівненської області, кадастровий номер undefined.Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року позов задоволено.Визнано протиправною бездіяльність Сільради щодо незатвердження поданого ОСОБА_1 30 травня 2019 року проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в с. Колодязне Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області та надання її у власність.Зобов'язано Сільраду прийняти рішення про затвердження поданого ОСОБА_1 30 травня 2019 року проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,3196 га для ведення особистого селянського господарства в с. Колодязне Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області та надання її у власність.Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до копій судових рішень внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень, суди першої та апеляційної інстанції розглянули справу за правилами спрощеного позовного провадження.На зазначені судові рішення відповідач подав касаційну, яку зареєстровано у Верховному Суді 06 квітня 2020 року.Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі № 460/1696/19.12 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Сільради про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 51 від 01 квітня 2020 року по справі № 460/1696/19 в розмірі 1 536,80 грн.В обґрунтування вказаної заяви Сільрада зазначає, що за подання касаційної скарги ними було сплачено судовий збір у розмірі 1 536,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 51 від 01 квітня 2020 року по справі № 460/1696/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею
7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 460/1696/19 Сільрадою було сплачено судовий збір в розмірі 1 536,80 грн згідно платіжного доручення № 51 від 01 квітня 2020 року.Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільради, копія документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що заява Сільради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 51 від 01 квітня 2020 року по справі № 460/1696/19 в розмірі 1 536,80 грн підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
132,
143 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Заяву Прислуцької сільської ради Березівського району Рівненської області про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Прислуцькій сільській раді Березівського району Рівненської області судовий збір у сумі 1 536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 51 від 01 квітня 2020 року за реквізитами: призначення платежу: *; 101; 04388047; 0110150; 2800; Судовий збір за позовом ОСОБА_1, касаційна скарга на рішення від 12.02.2020, по справі № 460/1696/19, ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд), який зараховано на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач коштів:
УК у Печер. р-ні/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ. АДМ. ПОДАТ. ).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Тацій Л. В.Суддя Стеценко С. Г.Суддя Стрелець Т. Г.