Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №467/706/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

12 березня 2018 року

м. Київ

справа №467/706/17

адміністративне провадження №К/9901/31815/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 01.03.2018, на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 у справі №467/706/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Дейнеги Олега Олександровича, за участю третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИЛ:

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20.10.2017 позовні вимоги задовольнити. Визнано протиправними дії Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Дейнеги Олега Олександровича по винесенню постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.07.2017 №227-ДК/0147По/08/01-17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. Визнано протиправною і скасувати постанову Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Арбузинському, Доманівському районах та м. Южноукраїнську управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Дейнеги Олега Олександровича про накладення адміністративного стягнення від 07.07.2017 №227-ДК/0147По/08/01-17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області задоволено. Постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від
20.10.2017 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в позові ОСОБА_2 - відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Особливості провадження даної категорії справ встановлені ст. 286 КАС України (в редакції ~law7~).

Згідно із ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС (в редакції ~law8~) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 у справі №467/706/17.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб