Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.11.2020 року у справі №320/3521/19

УХВАЛА11 січня 2021 рокум. Київсправа № 320/3521/19адміністративне провадження № К/9901/29044/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.,суддів: Бевзенка В. М., Шарапи В. М.,перевіривши касаційну скаргу Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від14.09.2020 у справі № 320/3521/19 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області (далі - відповідач), в якому просив:- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 11.06.2019 №1199-ХХХVІІІ-VІІ про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,20 га в місці, зазначеному в доданих до заяви від21.11.2018 №223 графічних матеріалах в с. Пухівка Броварського району Київської області;- зобов'язати відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,20 га., згідно з графічним матеріалом, який вказаний у заяві від 21.11.2018 №223 в порядку і в спосіб, передбачений статтею
118 Земельного Кодексу України.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 у задоволенні позову відмовлено.Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 апеляційну скаргу позивача задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково:- визнано протиправним та скасовано рішення відповідача від 11.06.2019 №1199-ХХХVІІІ-VІІ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність";- зобов'язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 21.11.2018 № 223 щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,20 га, яка розташована в селі Пухівка Броварського району Київської області та прийняти рішення з урахуванням висновків суду;- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
03.11.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 29.10.2020, у якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від14.09.2020 та залишити в силі рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2019.Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2020 касаційну скаргу позивача залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.Згідно з інформацією зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення, вказана ухвала отримана 02.12.2020.Станом на 11.01.2021 недоліки касаційної скарги не усунуті. В контексті вимог частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.Згідно з частиною
2 статті
332 та частиною
8 статті
169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями
169,
330,
332 КАС України, судУХВАЛИВ:Касаційну скаргу Пухівської сільської ради Броварського району Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі № 320/3521/19 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею
251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С. М. ЧиркінСудді: В. М. БевзенкоВ. М. Шарапа