Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 22.08.2019 року у справі №420/569/19 Ухвала КАС ВП від 22.08.2019 року у справі №420/56...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.08.2019 року у справі №420/569/19



УХВАЛА

11 листопада 2019 року

Київ

справа №420/569/19

адміністративне провадження №К/9901/22829/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Блажівської Н. Є., Гусака М. Б.,

розглянувши заяву Одеської митниці ДФС про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2019 про повернення Одеській митниці ДФС судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 у справі №420/569/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 20.08.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС у цій справі.

Ухвалою від 16.10.2019 Верховний Суд задовольнив заяву Одеської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги, повернув Одеській митниці ДФС судовий збір у розмірі ~money0~ 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 1508 від
26.07.2019.

Разом з тим, при виготовленні текстів вказаних ухвал, було допущено описки в назві органу, яким подавалась касаційна скарга та якому постановлено повернути судовий збір.

Так, замість Одеської митниці ДФС у відповідних відмінках помилково зазначено Одеської митниці Державної фіскальної служби.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці ДФС про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Верховного Суду від 20.08.2019 та від 16.10.2019, правильно зазначивши орган, який подав касаційну скаргу та якому постановлено повернути судовий збір за її подання - Одеська митниця ДФС (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.........................................

М. М. Гімон

Н. Є. Блажівська

М. Б. Гусак,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати