Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.08.2019 року у справі №420/569/19

УХВАЛА11 листопада 2019 рокуКиївсправа №420/569/19адміністративне провадження №К/9901/22829/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гімона М. М.,суддів: Блажівської Н. Є., Гусака М. Б.,розглянувши заяву Одеської митниці ДФС про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.10.2019 про повернення Одеській митниці ДФС судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2019 у справі №420/569/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
ВСТАНОВИВ:Верховний Суд ухвалою від 20.08.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС у цій справі.Ухвалою від 16.10.2019 Верховний Суд задовольнив заяву Одеської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги, повернув Одеській митниці ДФС судовий збір у розмірі ~money0~ 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 1508 від26.07.2019.Разом з тим, при виготовленні текстів вказаних ухвал, було допущено описки в назві органу, яким подавалась касаційна скарга та якому постановлено повернути судовий збір.Так, замість Одеської митниці ДФС у відповідних відмінках помилково зазначено Одеської митниці Державної фіскальної служби.
Згідно з частиною
1 статті
253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.Керуючись статтями
243,
248,
253 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Заяву Одеської митниці ДФС про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки в ухвалах Верховного Суду від 20.08.2019 та від 16.10.2019, правильно зазначивши орган, який подав касаційну скаргу та якому постановлено повернути судовий збір за її подання - Одеська митниця ДФС (у відповідних відмінках).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.........................................М. М. ГімонН. Є. БлажівськаМ. Б. Гусак,
Судді Верховного Суду