Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.02.2019 року у справі №812/1110/18

УХВАЛА

11 червня 2019 року

Київ

справа №812/1110/18

адміністративне провадження №К/9901/8771/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №812/1110/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С. С. Монятовського" до Державної фіскальної служби України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДФС України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019.

Верховний Суд ухвалою від 08.04.2019 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутністю документу про сплату судового збору.

17.04.2019 скаржником отримано вищезазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102926563294.

На момент постановлення цієї ухвали від Державної фіскальної служби України клопотань/заяв щодо усунення недоліків касаційної скарги у справі №812/1110/18 до суду не надходило.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.

З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 у справі №812/1110/18 - повернути заявнику.

Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду