Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.05.2018 року у справі №345/1761/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги12 червня 2018 рокум. Київсправа №345/1761/17провадження №К/9901/49998/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, які надійшли до Суду 05.05.2018, на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 у справі №345/1761/17 за позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити дії, -УСТАНОВИЛ:Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області05.05.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом, та надано заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.Вказану ухвалу Верховного Суду було вручено представнику заявника 21.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №7730500250813.У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.За правилами ч.
2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.
2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч.
2 ст.
332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.Оскільки вимоги ухвали Суду від 11.05.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч.
8 ст.
169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись ст.
169,
332 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2018 у справі №345/1761/17 за позовом ОСОБА_2 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області про зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук