Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №1840/2679/18

УХВАЛА07 березня 2019 рокуКиївсправа №1840/2679/18касаційне провадження №К/9901/51/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т. М. розглянув заяву Сумської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від03.08.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від22.11.2018 у справі №1840/2679/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСІМ ГРУП" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:Верховний Суд ухвалою від 14.01.2019 відмовив Сумській митниці ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 на підставі пункту
5 частини
1 , пункту
2 частини
2 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшла заява Сумської митниці ДФС про повернення судового збору в сумі 3524грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 19.12.2018 № 938.У відповідності до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Враховуючи викладене, сплачений Сумською митницею ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 19.12.2018 № 938 судовий збір в сумі 3524грн. належить поверненню на підставі пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" -УХВАЛИВ:
1. Заяву Сумської митниці ДФС про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Сумській митниці ДФС сплачений згідно з платіжним дорученням від19.12.2018 № 938 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3524грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Верховного Суду Т. М. Шипуліна