Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 11.09.2019 року у справі №640/12605/19 Ухвала КАС ВП від 11.09.2019 року у справі №640/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.09.2019 року у справі №640/12605/19



УХВАЛА

10 вересня 2019 року

Київ

справа №640/12605/19

адміністративне провадження №К/9901/25750/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року по справі № 640/12605/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, в якому просила:

- визнати протиправним та нечинним наказ Міністерства оборони України "Про перехід військових частин (установ, закладів) Збройних сил України на систему продовольчого забезпечення із застосуванням каталогу продуктів харчування у 2019 році" від 04 березня 2019 року № 90.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2019 року задоволено заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства оборони України "Про перехід військових частин (установ, закладів) Збройних сил України на систему продовольчого забезпечення із застосуванням каталогу продуктів харчування у 2019 році" від 04 березня 2019 року № 90 - до набрання рішенням законної сили.

У липні 2019 року Міністерство оборони України звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 16 липня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 КАС України повернуто апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року по справі № 640/12605/19.

На зазначену ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 09 вересня 2019 року.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року по справі № 640/12605/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та нечинним наказу.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва копії матеріалів по справі № 640/12605/19, необхідних для розгляду справи відповідно до абз. 2 п. п.
15.11 п. 15 Розділу VII "Перехідні положеняь" Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя А. І. Рибачук

Суддя С. Г. Стеценко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати