Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.05.2018 року у справі №524/7625/17

УХВАЛА

09 липня 2018 року

Київ

справа №524/7625/17

адміністративне провадження №К/9901/54727/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №524/7625/17 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іськова Віталія Михайловича, Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

27.06.2018 року ОСОБА_2 до Верховного Суду подано касаційну скаргу на Михайловича на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від
01.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
18.04.2018.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 року №К/9901/ 51521/18 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74330104) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі № 524/7625/17 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іськова Віталія Михайловича, Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №524/7625/17.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець