Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.11.2020 року у справі №160/9091/19

УХВАЛА10 лютого 2021 рокуКиївсправа №160/9091/19адміністративне провадження №К/9901/29596/20Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі №160/9091/19 за позовом Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 25 листопада 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі №160/9091/19.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3842,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши копію квитанції від 4 листопада 2020 року № 0.0.1893792780.1 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Клопотання Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2020 року у справі №160/9091/19 задовольнити.
Повернути Фізичній особі підприємцю - ОСОБА_1 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 4 листопада 2020 року № 0.0.1893792780.1.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Підпис М. Б. Гусак