Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 03.10.2019 року у справі №160/2536/19 Ухвала КАС ВП від 03.10.2019 року у справі №160/25...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.10.2019 року у справі №160/2536/19



УХВАЛА

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №160/2536/19

адміністративне провадження №К/9901/26529/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Кравчука В. М., Єзерова А. А.,

перевіривши касаційну скаргу комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України (далі - Комісія Нацполіції), у якому просив:

- визнати протиправними дії Комісії Нацполіції щодо відмови у задоволенні заяви позивача про надання йому статусу учасника бойових дій;

- зобов'язати Комісію Нацполіції надати ОСОБА_1 статус учасника бойових дій;

- зобов'язати Комісію Нацполіції видати ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій встановленого законодавством зразка.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 11 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року, позов задовольнив частково.

Визнав протиправним та скасував рішення Комісії Нацполіції від 26 лютого 2019 року № 2/ІІ.2/ХІ/1 про відмову ОСОБА_1 у наданні статусу учасника бойових дій.

Зобов'язав Комісію Нацполіції прийняти рішення про надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій відповідно до розділу ІІ Положення про комісію Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України, затвердженого Наказом МВС від 23 травня 2016 року № 405.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

16 вересня 2019 року відповідач направив до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

З касаційної скарги вбачається, що Комісія Нацполіції оскаржує рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року.

Водночас суд установив, що позивач 02 вересня 2019 року вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказане судове рішення, і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є (..) ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що у цій справі вже неодноразово були постановлені ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою, за правилами п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 248 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: В. М. Кравчук

А. А. Єзеров
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати