Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.09.2018 року у справі №812/1192/18

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №812/1192/18

провадження №К/9901/57820/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними відмову та письмове повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 17.09.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 в зазначеній адміністративній справі.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору в сумі 2819,20 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

1. Заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Міністерству внутрішніх справ України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень 20 копійок згідно з платіжним дорученням від 24.07.2018 №
1086.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець