Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.05.2019 року у справі №826/8896/17
Постанова КАС ВП від 25.10.2023 року у справі №826/8896/17

УХВАЛА10 липня 2019 рокуКиївсправа №826/8896/17адміністративне провадження №К/9901/12262/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л. Л., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №826/8896/17 за позовом Державної екологічної інспекції в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", треті особи: Громадська організація "Микільська Слобідка", Релігійне управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви, про тимчасове зупинення будівельних робіт,УСТАНОВИЛ:02.05.2019 Державною екологічною інспекцією в м. Києві подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від28.03.2019 у справі №826/8896/17.Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 залишено касаційну скаргу без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано 31.05.2019.Проте, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.За приписами частини 2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини 2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України.Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини 4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з частиною 7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному частиною 7 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.Керуючись статтями
169 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №826/8896/17 за позовом Державної екологічної інспекції в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", треті особи: Громадська організація "Микільська Слобідка", Релігійне управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви, про тимчасове зупинення будівельних робіт - повернути заявникові.Ухвала оскарженню не підлягає..............
Л. Л. Мороз,Суддя Верховного Суду