Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 10.04.2019 року у справі №0940/1354/18 Ухвала КАС ВП від 10.04.2019 року у справі №0940/1...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.04.2019 року у справі №0940/1354/18



УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

09 квітня 2019 року

м. Київ

справа №0940/1354/18

адміністративне провадження №К/9901/9280/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М., суддів: Анцупової Т. О.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019

у справі №0940/1354/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

УСТАНОВИЛ:

02.04.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга від ОСОБА_2

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від
20.02.2019, відмовлено в задоволенні позову.

Спір стосувався визнання незаконними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з врахуванням премії в розмірі 90% та надбавки за специфічні умови проходження служби в розмірі 50%, зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії та виплату суми, що становить різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії відповідно до норм Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" від 23.12.2015 року та з урахуванням діючої редакції ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із застосуванням премії в розмірі 90% та надбавки за специфічні умови проходження служби в розмірі 50%, починаючи з 01.01.2016.

Згідно з п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачається, що дана справа є спором про перерахунок призначеної пенсії. Отже, справа належить до справ незначної складності відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України.

За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Оскільки оскаржувані судові рішення прийнято у справі, яка є справою незначної складності, передбачені пунктом 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, у касаційній скарзі виняткові обставини та обґрунтування щодо їх наявності не наведено, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у даній справі.

Окрім того, відмовляючи ОСОБА_2 в позові повністю, суд застосував правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 12.12.2018 у зразковій справі №802/2196/17-а.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 у справі № 0940/1354/18.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя Т. О. Анцупова

Суддя О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати