Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 09.12.2020 року у справі №380/5299/20 Ухвала КАС ВП від 09.12.2020 року у справі №380/52...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.12.2020 року у справі №380/5299/20



УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 380/5299/20

адміністративне провадження № К/9901/30882/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Усенко Є. А.,

суддів: Гімона М. М., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС) на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЧ-МЕТ" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 задоволено заяву позивача про забезпечення позову: зупинено дію рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від
15.07.2020 № 8386 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника.

11.11.2020 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020.

Відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у КАС, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню;

Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 стосується перегляду ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2020. В єдиному державному реєстрі судових рішень постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду про апеляційний перегляд ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 відсутня. Відтак, доказів, що ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2020, перегляду якої стосується касаційна скарга ГУ ДПС, переглянута в апеляційному порядку, у суду касаційної інстанції немає.

Керуючись частиною 2 статті 328, пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіЄ. А. Усенко М. М. Гімон О. О. Шишов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати