Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 30.07.2019 року у справі №0840/3864/18 Ухвала КАС ВП від 30.07.2019 року у справі №0840/3...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.07.2019 року у справі №0840/3864/18



УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Київ

справа №0840/3864/18

адміністративне провадження №К/9901/21022/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Мороз Л. Л., Тацій Л. В.,

розглянувши клопотання Державної архітектурно - будівельної інспекції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі № 0840/3864/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо Інвест" до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізької області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Державної архітектурно - будівельної інспекції України про повернення судового збору в розмірі 3524,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 06.08.2019 №3375 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 30.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної архітектурно - будівельної інспекції України про повернення судового збору.

Повернути Державній архітектурно - будівельній інспекції України судовий збір у розмірі 3524,00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 06.08.2019 №3375.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

Л. Л. Мороз

Л. В. Тацій,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати